企業(yè)處在變革的時(shí)期。這個(gè)時(shí)期給了更多創(chuàng)業(yè)者更多的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。這就是我們的企業(yè)要關(guān)注、研究劉邦的原因所在,問(wèn)題是我們的管理者如何才能像劉邦那樣,利用好這些機(jī)會(huì),“因時(shí)”、“因地”、“因人”地展開(kāi)自己的競(jìng)爭(zhēng)策略呢?記得在上期專欄中,我對(duì)有些公司采取“重賞之下必有勇夫”的激勵(lì)機(jī)制(即類似秦軍“制軍爵”的獎(jiǎng)勵(lì)政策)發(fā)表了一些質(zhì)疑,在我看來(lái),在重賞之下,強(qiáng)者會(huì)更強(qiáng),而弱者未必會(huì)變成真正的勇夫!
請(qǐng)看劉邦成功的五大法則——
一、知人善用
公元前202年五月,劉邦在洛陽(yáng)的南宮開(kāi)慶功宴,宴席上,他總結(jié)了自己取勝的原因:“論運(yùn)籌帷幄之中,決勝于千里之外,我不如張良;論撫慰百姓供應(yīng)糧草,我又不如蕭何;論領(lǐng)兵百萬(wàn),決戰(zhàn)沙場(chǎng),百戰(zhàn)百勝,我不如韓信?墒牵夷茏龅街松朴,發(fā)揮他們的才干,這才是我們?nèi)俚恼嬲。至于?xiàng)羽,他只有范增一個(gè)人可用,但又對(duì)他猜疑,這是他最后失敗的原因。”
呂后看著彌留中的劉邦,問(wèn)他死后人事的安排:“蕭相國(guó)死后,由誰(shuí)來(lái)接替呢?”劉邦說(shuō)曹參。呂后問(wèn)曹參之后是誰(shuí),劉邦說(shuō):“王陵可以在曹參之后接任,但王陵智謀不足,可以由陳平輔佐。陳平雖然有智謀,但不能決斷大事。周勃雖然不擅言談,但為人忠厚,日后安定劉氏江山肯定是他,用他做太尉吧。”呂后又追問(wèn)以后怎么辦,劉邦有氣無(wú)力地說(shuō):“以后的事你不會(huì)知道了。”
二、無(wú)條件信任
劉邦的隊(duì)伍里面,有很多人原來(lái)曾經(jīng)是在項(xiàng)羽手下當(dāng)差的,因?yàn)樵陧?xiàng)羽的部隊(duì)里面待不下去跑過(guò)來(lái)投奔劉邦,劉邦敞開(kāi)大門(mén),不計(jì)前嫌,一視同仁表示歡迎。如韓信、陳平,韓信原來(lái)是項(xiàng)羽手下的人,因?yàn)樵陧?xiàng)羽手下不能發(fā)揮作用,來(lái)投奔劉邦。其實(shí),一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者如果老是小肚雞腸、計(jì)較甚多,能招募來(lái)好的人才嗎?恐怕連帳下之人也會(huì)離他而去。
三、接班人的選擇智慧
劉邦選擇接班人的過(guò)程中,始終貫穿著幾種交叉的矛盾。一是觀念問(wèn)題。劉盈是長(zhǎng)子、嫡子,立他為太子就是天經(jīng)地義;劉如意不是長(zhǎng)子,又是庶出,當(dāng)接班人名不正言不順。雖然劉邦在考察中覺(jué)得太子“仁弱”,“如意類己”,但是敵不過(guò)傳統(tǒng)的觀念。
周昌、叔孫通動(dòng)不動(dòng)豁命,“誓死捍衛(wèi)”劉盈當(dāng)太子的權(quán)力,大約就是出于觀念上的原因。二是派系問(wèn)題。呂后多年隨軍,和朝臣打了很多交道,有一定的交情,所以“呂派”實(shí)力強(qiáng)大。戚姬只是仗著劉邦當(dāng)后臺(tái),把寶完全壓在一個(gè)人身上,雖然有最高領(lǐng)導(dǎo)撐腰,卻未免勢(shì)單力孤。三是心理問(wèn)題。戚姬的主要后臺(tái)是劉邦,其實(shí)劉邦硬拍板,誰(shuí)也無(wú)可奈何,但是他始終優(yōu)柔寡斷,朝臣一碰就“卷刃”了。呂后心狠手辣,當(dāng)時(shí)在人們看來(lái)卻好像處于弱勢(shì),從而獲得了許多人的同情。
四、豁達(dá)大度,從諫如流
楚漢爭(zhēng)霸之初,項(xiàng)羽有雄兵百萬(wàn),劉邦只有區(qū)區(qū)二十萬(wàn),處于明顯的劣勢(shì)。但劉邦接受樊噲、張良、蕭何等人的勸諫,不與項(xiàng)羽正面交鋒,而是處處討好示弱,迷惑項(xiàng)羽。公元前207年,劉邦先于項(xiàng)羽攻入秦國(guó)都城咸陽(yáng),在壯麗的宮殿和無(wú)數(shù)的珍寶面前,劉邦動(dòng)了雜念,“意欲留居之”。
樊噲?jiān)诖藭r(shí)力諫劉邦,他說(shuō):“凡此奢麗之物,皆秦所以亡也,沛公何用焉!愿急還霸上,無(wú)留宮中!”樊噲一針見(jiàn)血地指出,奢華之物是秦國(guó)滅亡的禍根。在樊噲、張良等人勸說(shuō)下,劉邦終于醒悟過(guò)來(lái),咸陽(yáng)的財(cái)寶原封不動(dòng),軍隊(duì)“還軍霸上”。今天看來(lái),劉邦此舉是十分明智而且關(guān)鍵的。倘若劉邦貪圖富貴,把咸陽(yáng)據(jù)為己有,等到隨后項(xiàng)羽統(tǒng)率幾十萬(wàn)大軍到來(lái)后,劉邦的軍隊(duì)定會(huì)遭到屠洗。
此后,劉邦在奪取政權(quán)的道路上,屢屢接受謀士諫言,做出了“鴻門(mén)宴上示弱脫身”、“與關(guān)中父老約法三章”、“拜帥韓信”、“拜相蕭何”、“還定三秦”等一系列明智之舉,使他逐步邁向權(quán)力的頂峰。而項(xiàng)羽攻入咸陽(yáng)后,肆無(wú)忌憚地?fù)寠Z財(cái)寶,還放火燒了阿房宮,“火三月不滅”。
五、卓越智慧放心大膽敢授權(quán)
授權(quán)是現(xiàn)代管理學(xué)的重要原則之一,也是管理人員在日常管理活動(dòng)中需要經(jīng)常面對(duì)的問(wèn)題。一個(gè)人的精力是有限的,他的知識(shí)和才干也是有限的,無(wú)論他多么能干,多么有精力和才華,都不可能把一個(gè)單位或一個(gè)部門(mén)的事情全部抓起來(lái),事必躬親。如果大事小事都事必躬親的話,必然是大事小事都抓不好,造成“顧此失彼”的現(xiàn)象。
這時(shí),最好的辦法是授權(quán)。一個(gè)成功的領(lǐng)導(dǎo)者,不僅要維護(hù)權(quán)力、運(yùn)用權(quán)力,還需要適時(shí)適度、通過(guò)各種方法把自己的權(quán)力放給自己的部屬,讓他們通過(guò)自己授予的權(quán)力去完成某一個(gè)方面或某一個(gè)領(lǐng)域的任務(wù),從而服務(wù)于自己的總體目標(biāo)。
在中國(guó)五千年的歷史長(zhǎng)河中,漢高祖劉邦是一個(gè)授權(quán)的大家。他不僅敢于授權(quán),而且善于授權(quán),充分發(fā)揮了授權(quán)的作用,達(dá)到了很高的水平。一漢王朝建立以后,在和臣僚探討漢興楚亡的得失時(shí),劉邦曾經(jīng)指出:“夫運(yùn)籌帷幄之中,決勝千里之外,吾不如子房;填國(guó)家,撫百姓,給餉饋,不絕糧道,吾不如蕭何;連百萬(wàn)之眾,戰(zhàn)必勝,攻必取,吾不如韓信。三者皆人杰,吾能用之,此吾所以取天下者也。”