微話集錦
正方
@會(huì)飛的石頭：現(xiàn)在的電摩太放肆了，亂闖紅燈，隨意在自行車道和人群中快速穿行，令人防不勝防。撞了人后，頭也不回飛快逃走，無(wú)從查找。騎電動(dòng)車的人難道不該反省?難道就可以忽略行人的感受嗎?這就是一種只顧自己利益的行為。
@perry黃：我贊成禁!因?yàn)榻�，所以電摩才打起了擦邊球。還有，這里有些人我都不知道在聽(tīng)什么看什么，是禁電摩又不是禁電動(dòng)自行車。電摩禁了，可以選擇騎自行車和電動(dòng)自行車，沒(méi)摩托車的年代大家不也過(guò)了?
@笨狗救地球：我很擁護(hù)禁電摩，這是城市現(xiàn)代有序的重要標(biāo)志。一個(gè)現(xiàn)代國(guó)際化大都市，如果到處是載人載貨的電動(dòng)摩托車在穿行，那是個(gè)什么樣呢?禁摩會(huì)損害到一小部分人的利益，只要公共交通能跟上，禁摩絕對(duì)是利大于弊!
@張小賤：雖說(shuō)自己也騎電動(dòng)摩托車，但還是比較贊成限電摩。沒(méi)上路的人體驗(yàn)不到路上那電摩橫沖直撞的恐怖勁兒，一個(gè)個(gè)真不怕死，尤其是等紅綠燈的時(shí)候，真的太多亂闖紅燈的電動(dòng)摩托車了，因?yàn)榇蠹矣欣碛砂。何覀儾皇菣C(jī)動(dòng)車，沒(méi)人管。
反方
@青藏高原888：我每天上下班坐公交車要花2個(gè)半小時(shí)，很少有座位，人太多精力和耐心都耗費(fèi)在路上，現(xiàn)在騎電動(dòng)車來(lái)回只花1個(gè)多小時(shí)，這對(duì)我們按時(shí)上班的工薪階層非常方便、快捷。假如禁摩我只能擠公交或攢錢(qián)買(mǎi)汽車，但是如果大家都這樣，交通只會(huì)更擁擠，這與政府緩解交通的初衷不是正好相反嗎?
@淚盡而眠：關(guān)于電動(dòng)車的種種，也許歸結(jié)到底還是利益分配問(wèn)題。因?yàn)殡妱?dòng)車不像汽車和摩托車一樣要交納各種各樣的費(fèi)用，它不向政府交一分錢(qián)，所以阻攔就變成一個(gè)必然。電動(dòng)車是一個(gè)新興的產(chǎn)業(yè)，我們?nèi)绻駥?duì)待當(dāng)年的VCD機(jī)和DVD機(jī)那樣，也許電動(dòng)車能成為中國(guó)下一個(gè)領(lǐng)先世界的東西。
@zhang6398：迄今為止，汽車仍然是少數(shù)人的便利，所以只要有一點(diǎn)電動(dòng)功能的新交通工具出現(xiàn)，大家都買(mǎi)得起，就會(huì)覺(jué)得生活大不一樣了。什么是適合中國(guó)國(guó)情的，就是能有效提高老百姓生活質(zhì)量的。其實(shí)政府說(shuō)了不算，得老百姓說(shuō)了才算。
@小馬哥：“無(wú)車日”交通順暢，說(shuō)明了一個(gè)問(wèn)題，交通的堵塞不都是電動(dòng)車的問(wèn)題，而是汽車的問(wèn)題。如果搞一個(gè)“電動(dòng)車無(wú)車日”，恐怕交通照樣會(huì)堵塞。這就是因?yàn)榻煌ê推嚨陌l(fā)展很不相適應(yīng)。決策者一定要找到交通堵塞的根源才能更好地解決交通堵塞的問(wèn)題。
